X 20
Bugun...



Ö?retim Üyesinin Görev Süresinin Uzat?lmamas?

Bölge ?dare Mahkemesi, atama kriterlerinde aran?lan asgari ?artlar?n? ta??mayarak akademik yeterlili?ini ortaya koyamayan doktor ö?retim üyesinin görev süresinin uzat?lmamas? i?lemini hukuka uygun buldu.

facebook-paylas
Tarih: 12-02-2021 11:59

Ö?retim Üyesinin Görev Süresinin Uzat?lmamas?

, ... Üniversitesi Ö?retim Üyeli?ine Yükseltilme ve Atanma Kriterleri Yönergesinin 8.maddesinde doktor ö?retim üyesi (yard?mc? doçent) kadrosuna üçüncü yenileme yap?labilmesi için aran?lan " .... kapsam?ndaki dergilerde aday?n ba?l?ca yazar oldu?u en az bir makale yay?mlam?? olmas? istenir." kriteri davac?n?n üçüncü ve dördüncü görev yenilemesinde aran?lmam?? ise de, daval? idarenin inisiyatif kullanarak takdir hakk? çerçevesinde 3. ve 4. yenilemelerde bu kriterleri aramad???, ancak 5. kez yenileme a?amas?nda bu kriteri gözetti?i görülmü? olup, ö?retim görevlilerinin akademik geli?imini ve yeterli?ini ortaya koymak için getirildi?i anla??lan bu kriterin 3. ve 4. yenilemelerde aranmam?? olmas? bir sonraki yenilemede aranmayaca?? anlam?na gelmedi?i gibi 3. yenilemede sa?lanmas? gereken bir kriterin 5. yenileme a?amas?na gelindi?i halde hala sa?lanmam?? olmas? ve aradan geçen iki dönem boyunca bilimsel bir makalenin yay?nlanmam?? olmas?n?n e?itim hizmetlerinin yürütülmesinde kalitenin sa?lanmas?, hizmetin etkin ve verimli yürütülmesi ilkeleri ile ba?da?mad??? sonucuna var?lm??t?r.

Bu durumda, daval? üniversite bünyesinde doktor ö?retim üyesi kadrosunda bulunan davac?n?n .... Üniversitesi Ö?retim Üyeli?ine Yükseltilme ve Atanma Kriterleri Yönergesinin 8.maddesinde belirtilen kriterleri sa?lamad???, mevzuatta aran?lan asgari bilimsel makale yay?mlama ?artlar?n? ta??mad???, akademik yeterlili?ini ortaya koyamad??? anla??ld???ndan, 20.11.2018 tarihinde sona eren görev süresinin yenilenmemesine ili?kin dava konusu i?lemde kamu yarar?na, hizmet gereklerine ve hukuka ayk?r?l?k görülmemi?; dava konusu i?lemi iptal eden idare mahkemesi karar?nda ise hukuki isabet bulunmam??t?r.

Aç?klanan nedenlerle, istinaf ba?vurusunun kabulüne, ?stanbul 4. ?dare Mahkemesi'nin 24/06/2019 gün ve E:2019/413, K:2019/1469 say?l? karar?n?n kald?r?lmas?na, davan?n reddine, a?a??da dökümü yap?lan 1.639,90-TL yarg?lama giderinin davac? üzerinde b?rak?lmas?na, istinaf safhas?nda daval? idarece yap?lan 208,40-TL posta gideri ile Avukatl?k Asgari Ücret Tarifesi uyar?nca belirlenen 1.700,00-TL vekalet ücretinin davac?dan al?narak daval? idareye verilmesine, 492 say?l? Yasa'n?n 13/j maddesi uyar?nca 121,30-TL istinaf ba?vuru harc?n?n ve 73,10-TL yürütmeyi durdurma harc?n?n davac?dan tahsili için ilgili Vergi Dairesi Ba?kanl???'na müzekkere yaz?lmas?na, artan posta avans?n?n resen ilgilisine iadesine bu karar?n tebli?ini izleyen günden itibaren 30 gün içinde Dan??tay'a temyiz yolu aç?k olmak üzere 09/07/2020 tarihinde oybirli?iyle karar verildi.




Kaynak: www.memurdavalari.com




İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER HUKUK Haberleri

YUKARI YUKARI