Resmi Gazete'de yay?mlanan karara göre, Abdullah K, 1995 y?l?nda terör olaylar? sebebiyle ikamet etti?i köyden ayr?lmak zorunda kald??? için zararlar?n?n kar??lanmas? talebiyle 5233 say?l? Kanun kapsam?nda Zarar Tespit Komisyonu Ba?kanl???na ba?vurdu. Abdullah K, komisyonun ba?vuruyu reddetmesi üzerine karar?n iptali talebiyle idare mahkemesinde dava açt?. ?dare Mahkemesi, komisyonun ret karar?n? iptal etti.

Abdullah K, bu kez Valili?in aradan geçen zaman içinde iptal karar?n?n gere?ini yerine getirmedi?i gerekçesiyle tazminat talebiyle tam yarg? davas? açt?. ?dare mahkemesi taraf?ndan ba?vurucunun maddi tazminat talebi k?smen kabul, k?smen reddedildi. Bu karara itiraz edilmesi üzerine Bölge ?dare Mahkemesi ise davay? süre a??m?ndan reddetti. ?dare Mahkemesinin gerekçesinde, idareye ba?vurarak mahkeme karar?n?n yerine getirilmesinin istenebilece?i, bunun süresi içinde yap?lmas? gerekti?i belirtilerek, olayda dava açma süresi olan 60 gün içinde tam yarg? davas?n?n aç?lmad??? kaydedildi.

Abdullah K, Bölge ?dare Mahkemesinin karar? üzerine, mahkemeye eri?im hakk?n?n ihlal edildi?i iddias?yla Anayasa Mahkemesine bireysel ba?vuru yapt?. Yüksek Mahkeme, ba?vurucuyu hakl? bularak, adil yarg?lanma hakk? kapsam?nda mahkemeye eri?im hakk?n?n ihlal edildi?ine, ihlalin ve sonuçlar?n?n ortadan kald?r?lmas? için yeniden yarg?lama yap?lmas?na hükmetti. Kararda, Türk hukukunda genel icra sürecinden farkl? olarak idari mahkemelerce verilen kararlar?n uygulanmas?na ili?kin özel bir takip süreci veya ayr? bir idari ya da yarg?sal mekanizma öngörülmedi?i kaydedildi. Anayasa ve 2577 say?l? Kanun uyar?nca idarenin, mahkeme kararlar?n? derhal ve gecikmeksizin uygulamak zorunda oldu?unun alt? çizilen kararda, "?dare, hiçbir durumda hakk?nda verilen kararlar? de?i?tiremez, uygulanmas?n? geciktiremez, reddedemez veya bir idari kurumun iznine ba?l? k?larak bir karar?n uygulanmas?n? dolayl? olarak engelleyemez ve geciktiremez." denildi.

Somut olayda, Bölge ?dare Mahkemesinin ba?vurucunun mahkeme karar?n?n uygulanmamas? üzerine açt??? tam yarg? davas?nda, dava açma süresinin ba?layabilmesini, "mahkeme karar?n?n uygulanmas? talebiyle idareye ba?vurma ?art?na ba?lad???" belirtildi. Anayasa Mahkemesinin karar?nda, Bölge ?dare Mahkemesinin, iptale ili?kin mahkeme kararlar?n?n ba?vuruculara tebli?i üzerine dava açma süresi olan altm?? gün içinde davan?n aç?lmad???n? da belirterek, davan?n süresinde olmad???n? vurgulad??? aktar?ld?. 

Yüksek mahkemenin karar?nda, ?unlar kaydedildi:

"Ba?vuruya konu dava, iptale konu idari i?lem sebebiyle talep edilen tam yarg? davas? olmay?p davaya konu idari i?lemin iptal edilmesine ra?men karar?n uygulanmamas? sebebiyle aç?lm?? tam yarg? davas?d?r. Somut ba?vuruya konu olayda Bölge ?dare Mahkemesinin aç?lan tam yarg? davas?n? 2577 say?l? Kanun'un 12. maddesinde belirtilen sürede aç?lmad??? gerekçesiyle reddetmesinin kanuni dayana??n?n bulunmad??? sonucuna ula??lm??t?r. Anayasa Mahkemesi aç?klanan gerekçelerle mahkemeye eri?im hakk?n?n ihlal edildi?ine karar vermi?tir."