Geçen hafta ki yaz?m?z "MEB'de Müfetti? Ç?kmaz?" okumak için TIKLAYINIZ.

MEB'de müfetti?lik uygulamalar?ndan o kadar çok dertli insan var ki biz bile ?a??rd?k. Milli E?itim Bakanl???na önerimiz MEB Müfetti?leri konusunda bir ara?t?rma ya da anket çal??mas? yapmas? yönündedir. Bu çal??man?nda sahadaki ö?retmenlerle gerçekle?tirilmesi gerekti?inde ?üphe yoktur....

1) MEB Müfetti?leri 8 y?lda bir rotasyoa u?ruyor ki bu durum çok yanl??t?r. Onlardan; bilgi, birikimi e?itim tecrübesi, hukuk ve mevzuat aç?s?ndan daha yetkin olan okul idarecilerine ise rotasyon süresi 4 y?ld?r. 

2) Müfetti?ler ellerinde bulunan denetim yetkisiyle ö?retmenlere amirlik yapmaya çal??makta bu durum ise sahada çok büyük sorunlara yol açmaktad?r. 

3) Biz; Milli E?itim Bakanl??? merkez te?kilat?nda az say?da müfetti?(bakanl?k müfetti?leri) b?rak?lmas?n?, ta?radaki müfetti?lerin ise ünvanlar?n?n "Rehberlik Uzman?" yap?larak kadrolar?n?n da Rehberlik Ara?t?rma Merkezlerine devredilmesini önermekteyiz. Bu önerimizi ise sa?lam temellere oturtmakta sahan?n yani ö?retmenlerimizin görü?leri ?????nda yazmaktay?z.

4) Müfetti?lerde mesai mefhumu bulunmamaktad?r ki bu durum 7/24 çal??t?klar? anlam?na zinhar gelmemektedir. Tersine maalesef mesai kavram? olmad???ndan saat 11.00 gibi inceleme konusuna ba?lamakta 13.00 gibi bitirebilmektedirler. Mesaiye gitme ya da mesai kontrolleri bulunmamaktad?r.

5) Yapt?klar? inceleme ve soru?turmalarda hiçbir sorumluluklar? bulunmamaktad?r. Ö?retmen itiraz edecek olsa itiraz düzenlemesi olmad???ndan ret edilmektedir. Bu kadar önemli kararlarda bir oto kontrolün bulunmamas? ?a??rt?c? hatta ibret vericidir. K?sacas? ö?retmene karar?m?z bu, be?enmiyor musun? Hadi git mahkemeye derdini anlat denilmektedir. Verilen kararlarda ma?dur olup tazminat istenilecek olsa karar? veren müfetti?lere rücu edilece?i düzenlense acaba bu kadar ilgisiz karar verilebilir mi? Bugün hakimlerin bile verdikleri kararlarda tazminat sorumluluklar? bulunmaktad?r.

6) Müfetti?lerce yap?lan inceleme ve soru?turmalar?n birço?u objektiflikten ve hukuktan uzakt?r.D?? etkiye aç?k de?il çok aç?kt?r. Kamera görüntüsü oldu?u halde bu gözler müfetti?lerce somut delil yoktur diye ceza isteminin ret edildi?ine ?ahit olmu?tur ki bu ülkem ad?na utanç vericidir. Verilen bu hukuksuz karar?n mutlaka bir yapt?r?m? olmal?d?r. Maalesef yoktur ve bu durum çok ac?d?r.

7) Müfetti?lerin iki ki?i olarak inceleme, soru?turmaya kat?lmas? gerekirken incelemeye tek giden müfetti?ler vard?r buda di?er arkada?? idare etmesi anlam?na gelmektedir ki bu durum mesai mefhumuna çarp?c? bir örnektir.

8) 1 Mart 2022 tarihli Resmi Gazetede yay?mlanan E?itim Müfetti?leri Yönetmeli?iyle Müfetti?lere il müdürlüklerinde tabiri caizse ayr? bir genel müdürlük olu?turulmu?tur. Müfetti?ler için il Milli E?itim Müdürünün bile bir etkisi kalmam??t?r. Bu durum her?eyden önce bürokratik kurallara ayk?r?d?r. Bak?n il müdürlü?ünde görev yapan müfetti? ba?kan? bakan onay?yla görevlendirilmektedir. E?itim müfetti?leri ba?kanl??? bürosu; yeterli say?da ?ef, bilgisayar i?letmeni, veri haz?rlama ve kontrol i?letmeni, memur ve di?er personelden olu?ur. Bu ihtiyaçlar?n hepsini il Milli E?itim Müdürü kar??lamak zorundad?r. Görüldü?ü gibi il müdürü hizmet sa?lay?c?d?r ve ba?ka da bir yetkisi bulunmamaktad?r. Zaten bu durumda bir yetki de?il görevdir.

9) Yukar?da da bahsetti?imiz gibi tarafl?, objektif olmayan, hukukilikten uzak kararlara imza atan müfetti?lerin kararlar?na kar?? bir denetim, itiraz ya da yapt?r?m merci bulunmamaktad?r. Bu durumun zararlar?n? saymakla bitiremedi?imiz gibi anlamda verememekteyiz. K?sacas? MEB'de müfetti?lerin yetkisi sonsuz sorumluluk ise s?f?rd?r. 

MEB'deki müfetti?lik uygulamas?n?n özetini ise merhum Necip Faz?l K?sakürek, Destan ?irinde özetlemi? olsa gerek. 

Ne demi? üstat: "Allah?n on pulunu bekleye dursun on kul; Bir ki?iye tam dokuz, dokuz ki?iye bir pul. Bu taksimi kurt yapmaz kuzulara ?ah olsa;”

Bu sorunun çözümünü Say?n Bakan Yusuf Tekin'in sa?layaca??na inanc?m?z tamd?r ve tam da zaman?d?r....