Suç duyurusunda bulunmak zorundad?r dedik çünkü bu seçimlik bir durum de?il zorunluluktur yani vali memuru hakk?nda as?ls?z ihbarlar?yla iftira ve suç isnat edenler hakk?nda suç duyurusunda bulunmak zorundad?r.

Konuyu çok bo?mamaya çal??aca??z fakat mecburen ilgili kanun maddelerini buraya almak zorunday?z. Memurlar?m?z bu haberi ar?ivlerine eklemelidirler ki ilerde laz?m olursa kullanabilsinler.

657 say?l? Devlet Memurlar? Kanunu;

?snat ve iftiralara kar?? koruma:

Madde 25 – Devlet memurlar? hakk?ndaki ihbar ve ?ikâyetler, garaz veya mücerret hakaret için, uydurma bir suç isnad? suretiyle yap?ld??? ve soru?turma veya yarg?laman?n tabi oldu?u kanuni i?lem sonucunda bu isnat sabit olmad??? takdirde, merkezde bu memurun en büyük amiri, illerde valiler, isnatta bulunanlar hakk?nda kamu davas? aç?lmas?n? Cumhuriyet Savc?l???ndan isterler.

Görüldü?ü gibi kanun maddesi aç?kt?r ve iftiraya u?rayan memura bu iftiray? atanlar hakk?nda merkezde en büyük amirin illerde ise valilerin Cumhuriyet Savc?l?klar?na ba?vurmalar?n? emretmektedir. Maddede “isteyebilirler” denilmemi? “isterler” diyerek zorunluluk olu?turulmu?tur.

5237 say?l? Türk Ceza Kanunu;

Adliyeye Kar?? Suçlar

             ?ftira

            Madde 267- (1) Yetkili makamlara ihbar veya ?ikâyette bulunarak ya da bas?n ve yay?n yoluyla, i?lemedi?ini bildi?i halde, hakk?nda soru?turma ve kovu?turma ba?lat?lmas?n? ya da idari bir yapt?r?m uygulanmas?n? sa?lamak için bir kimseye hukuka ayk?r? bir fiil isnat eden ki?i, bir y?ldan dört y?la kadar hapis cezas? ile cezaland?r?l?r. (2) Fiilin maddî eser ve delillerini uydurarak iftirada bulunulmas? halinde, ceza yar? oran?nda art?r?l?r. (3) Yüklenen fiili i?lemedi?inden dolay? hakk?nda beraat karar? veya kovu?turmaya yer olmad???na dair karar verilmi? ma?durun aleyhine olarak bu fiil nedeniyle gözalt?na alma ve tutuklama d???nda ba?ka bir koruma tedbiri uygulanm??sa, yukar?daki f?kralara göre verilecek ceza yar? oran?nda art?r?l?r. (4) Yüklenen fiili i?lemedi?inden dolay? hakk?nda beraat karar? veya kovu?turmaya yer olmad???na dair karar verilmi? olan ma?durun bu fiil nedeniyle gözalt?na al?nmas? veya tutuklanmas? halinde; iftira eden, ayr?ca ki?iyi hürriyetinden yoksun k?lma suçuna ili?kin hükümlere göre dolayl? fail olarak sorumlu tutulur. (5) Ma?durun a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis veya müebbet hapis cezas?na mahkûmiyeti halinde, yirmi y?ldan otuz y?la kadar hapis cezas?na;  hükmolunur. (6) Ma?durun mahkûm oldu?u hapis cezas?n?n infaz?na ba?lanm?? ise, be?inci f?kraya göre verilecek ceza yar?s? kadar art?r?l?r.  (7) (?ptal: Anayasa Mahkemesi’nin 17/11/2011 tarihli ve E.: 2010/115, K.: 2011/154 say?l? Karar? ile.) (8) ?ftira suçundan dolay? dava zamana??m?, ma?durun fiili i?lemedi?inin sabit oldu?u tarihten ba?lar. (9) Bas?n ve yay?n yoluyla i?lenen iftira suçundan dolay? verilen mahkûmiyet karar?, ayn? veya e?de?erde bas?n ve yay?n organ?yla ilan olunur. ?lan masraf?, hükümlüden tahsil edilir.            

 Suç uydurma

            Madde 271- (1) ??lenmedi?ini bildi?i bir suçu, yetkili makamlara i?lenmi? gibi ihbar eden ya da i?lenmeyen bir suçun delil veya emarelerini soru?turma yap?lmas?n? sa?layacak biçimde uyduran kimseye üç y?la kadar hapis cezas? verilir.

?lgili kanun maddelerini birlikte inceledi?imizde; haks?z isnat ve iftira sonucunda memur aleyhine soru?turma veya yarg?lama yap?ld?ysa ve isnat edilen suçun sabit olmad??? görüldü?ünde idarenin takdir yetkisi olmamakta ve Cumhuriyet Savc?l???na iftirac?lar hakk?nda suç duyurusunda bulunulmak zorundad?r. Dan??tay 2. Dairesinin 2004/2624 Esas, 2004/1641 Karar say?l? ve 20.12.2004 tarihli karar? da bu görü?ümüzü desteklemektedir. 

E?er idare iftirac?lar hakk?nda suç duyurusunda bulunmaz ise bu durum hizmet kusuru olu?turacakt?r. ?sterseniz bu karar?n iptalini talep edebilece?iniz gibi suç duyurusunu Cumhuriyet Savc?l?klar?na kendiniz yap?p idare aleyhine hizmet kusuru nedeniyle manevi tazminat davas? açabilirsiniz.

Av. Mehmet Nuri DEN?Z
Memurdavalari.com/ÖZEL