İddiaya göre Atakum şube müdürü B.A. Erasmus projelerinden 30 bin euroyu zimmetine geçirmiştir. Bu iddia nedeniyle tutuklanmıştır. Oysa Erasmus projelerinin işleyişi bellidir:

     1) Fonlar il müdürlüğü aracılığıyla ilçelere aktarılır.

     2) Erasmusa katılacak her okulun alacağı euro miktarı önceden bellidir. Bu yüzden bu havuzdan alınan paranın kaybolduğunun anlaşılmaması mümkün değildir.

     3) Okul yönetimleri bu parayı talep eder ve kullanımı şeffaf şekilde raporlanır ve sisteme kaydedilir. Bu para 1,5-2 yıllık süre içinde tüketilir. 

Dolayısıyla, bu paranın “zimmete geçirilmesi” teknik olarak mümkün değildir demeyelim ama akıl işi değildir. Çünkü okul, hakkı olan ödeneği zaten talep edecektir.

Miktarın küçüklüğü: 30 bin euro(yaklaşık 1.500 bin TL), bir ev veya yeni bir otomobil almaya dahi yetmeyecek bir meblağdır. Memurluktan atılma ve ağır cezada yargılanma riskini göze almak için bu miktar rasyonel bir motivasyon değildir.

Bankacılık işlemleri: Kişi belki EFT/havale masraflarını azaltmak için parayı kendi hesabına alıp, oradan okullara aktarıyordu. Türkiye’de birçok okul, okul aile birliklerinden gelen paraları önce idarecilerin hesabına yatırır, ardından şirketlere veya hizmet sağlayıcılara aktarır. Bu uygulama, sistemin pratik işleyişinde sıkça görülmektedir.

Yanlış anlaşılma ihtimali: Eğer en küçük bir yanlış anlama ihtimali varsa, bu ihtimalin üzerine gidilmeli ve kamuoyu aydınlatılmalıdır.

Öğretmenlik Mesleğinin İtibarı: Burada zarar gören yalnızca bir kişinin adı değildir. Öğretmenlik mesleğinin itibarı toplum gözünde zedelenmektedir. Elbette her meslekte “çürük yumurtalar” olabilir. Ancak bu tür olaylarda mesleğin tamamını zan altında bırakmak, eğitim camiasına büyük haksızlıktır. Çürük yumurtalar tabi ki temizlenmelidir fakat öğretmenlik mesleği zarar görmemelidir. 

Bu noktada yapılması gereken açıktır ve bunu gerçekleştirecekte Samsun İl Milli Eğitim Müdürüdür: Müdür Murat AĞAR'ın kamuoyuna açıklama yapma zorunluluğu vardır fakat şu ana kadar şeffaf bir yönetim maalesef sergilenememiştir. Milli Eğitim Müdürlüğü resmi bir açıklama yapmalıdır. Eğer bir haksızlık varsa, kamuoyuna net şekilde duyurulmalıdır. Eğer iddialar yanlış anlaşılmadan ibaretse, bu da açıklanmalı ve mesleğin itibarı korunmalıdır. Konu kaba hatlarıyla da olsa kamuoyuıyla ivedilikle paylaşılmalıdır ki yöneticilerin becerisi bu noktada ortaya çıkmaktadır.

Bir şube müdürünün 30 bin euroyu zimmetine geçirdiği iddiası, hem mantıksal hem de hukuki açıdan tartışmalıdır, akıllarda soru işareti bırakmaktadır. Şeffaflık, kamuoyunun güvenini yeniden tesis etmenin tek yoludur. Bu olayda kaybolan, bir kişinin adı değil; öğretmenlik mesleğinin saygınlığıdır. Anlaşılan o ki Samsun'da işler yine yanlış yürümektedir.

Bu nedenle, Samsun Milli Eğitim Müdürlüğü’nden beklenen, gecikmeden kamuoyunu bilgilendirmesi ve mesleğin itibarını koruyacak adımları atarak öğretmenleriyle artık hemhal olmasıdır.