Ama kurumların koridorlarında öyle bir fısıldanır, öyle bir kuralmış gibi dayatılır ki idarecisi de inanır, memuru da korkusundan boyun eğer.

İşte bu uyduruk tekerlemelerin şahı şudur: “Rapor üstüne rapor olmaz! Şehir dışından rapor aldıysan, önce paşa paşa görev yerine döneceksin, bir gün bile olsa mesaiye başlayacaksın, sonra canın istiyorsa tekrar doktora gideceksin!”

Bir an durup düşünün Allah aşkına…

Bunu söyleyen idareci ya hayatında hiç hasta olmamış ya da devlet ciddiyetini mahalle bakkalının veresiye defteri yönetmekle karıştırıyor.

Somutlaştıralım; gözünüzün önüne getirin:

Trabzon’da görev yapan bir memur, tatil veya bayram için memleketi Şırnak’a gitti. Orada apandisiti patladı ya da ayağı kırıldı; acilden 10 günlük istirahat raporu aldı. Raporun 8. gününde dikişleri iltihaplandı, ayağı alçıda, 39 derece ateşle kıvranıyor. Şırnak’taki hekim bakıyor, "Senin bu halde yola çıkman imkânsız, durumun kötüleşmiş, sana 10 gün daha istirahat yazıyorum" diyor.

Bizim "mevzuat alimi" müdür ise telefonda posta koyuyor: “Olmaz efendim! Rapor üstüne rapor kabul etmeyiz. Ayağın alçıda da olsa o 400 kilometreyi geleceksin, kurumun kapısından girip kartını basacaksın, ancak ondan sonra rapor alabilirsin!”

Bunun mantıkla, insafla, tıp bilimiyle ve en önemlisi hukukla zerre kadar alakası var mı?

Kanunsuz suç ve ceza olmaz: Bir kamu görevlisine "sen usulsüz iş yaptın" deyip ceza kesmek istiyorsanız, açtığınız o soruşturma raporuna şunu yazmak zorundasınız: “Bu fiil, mevzuatın şu maddesinde açıkça yasaklanmıştır.”

Şimdi o "rapor üstüne rapor olmaz" diye tutturanlara soruyoruz: Nerede yazıyor bu kural? Hangi kanunun hangi fıkrasında? Cevap yok. Çünkü yazmıyor!

Yazmadığı gibi, idarenin hafızası olan kurumlar da bu safsatayı yıllar önce çöpe attı. Açın bakın mülga Devlet Personel Başkanlığı’nın 19 Kasım 2011 tarihli ve 19238 sayılı resmi görüş yazısına… Adamlar tane tane anlatmış: Bir memur istirahat raporu aldıktan sonra, ister kontrol muayenesinde aynı hekimden olsun, isterse şikâyetlerinin sürmesi üzerine bambaşka bir hekimden olsun; istirahat süresi bitmeden veya bittiğinde ikinci bir rapor alabilir. İster 5 gün alsın, ister 10 gün… O raporu usulüne uygun şekilde kurumuna ilettiği anda idare bunu hastalık iznine çevirmek zorundadır. Mevzuatta bunu engelleyen tek bir harf dahi yoktur!

Hastalık randevuyla mı gelir? İdarenin görevi, masa başında kurallar uydurup hasta personelini yollara düşürmek değildir. Görev; hekimin fenne uygun verdiği raporu usulünce işleme koymaktır. Raporun sahteliğinden mi şüpheleniyorsun? Hakem hastaneye sevk etme yetkin var, kullanırsın. Ama "Önce gel, kapıyı çal, sonra hasta ol" diyemezsin.

Artık kurum koridorlarında üretilen bu temelsiz "şehir efsaneleriyle" personeli sindirme devri kapanmalıdır. Çünkü idare keyifle değil, ancak ve ancak hukukla yönetilir.